低价高配,荣耀Play深度拆解
荣耀Play是荣耀系列中首台采用了GPU Turbo技术的机型,具有划时代的意义,抛开了荣耀在大众眼中商务机的形象,从而使游戏不再挫,此外荣耀Play搭载着麒麟970芯片,整体性能优于骁龙835,在835目前JD普遍2000的情况下,荣耀Play 4G+64G版本的价格以1798促销可以说是目前性价比最高的旗舰。比起相对美丽的价格,其实我们更关心的是内部是否存在不足,或者说是否牺牲做工来换取价格的平衡?带着这样的疑惑开始了今天的拆机。
简单的开箱:
在附件上不想说啥,为了进一步控制成本,抛弃耳塞这也是情理之中,当然相应的价格也做到了最低旗舰。
此外手机标配了保护套,虽然算不得最好,而且这种套子使用日久了会变黄,不过在极度调价后还能保持送套这个优良传统,值得点赞。毕竟能使用很长时间,很大程度上减少了意外跌落后碎屏的情况发生。
标配9V 2A的充电器,支持快充这也是旗舰的标准之一。
荣耀Play 5.5寸的机身搭载的是一块6.3寸的屏幕,屏占比达到了80%,2340x1080的分辨率确保了显示没有颗粒感。
依然是采用时下流行的全面屏设计,底部及顶部的空间得到了很好的控制,唯一遗憾的是依然是刘海设计。
采用了2.5D玻璃边角圆润自然,不存在搁手的感觉。
指纹识别模块被设计在背面,虽然没有屏下指纹的高大上,但是解锁速度更快。
和以往的荣耀系列一样,荣耀Play的指纹模块同样是粘死在后盖上,起到了很好的防水效果。
背面采用的是一体式金属后盖,确保了麒麟970的散热需求,同时也增强了整机的金属质感,即便是最具性价比的旗舰,外观上同样质感十足并没有缩料的感觉。
荣耀Play采用了1600万+200万像素后置双摄,搭配双色温闪光灯及AI摄影,相比2000万摄像头在画质上还是有所差距的,主要是这个200W的头比较鸡肋,不过满足日常拍摄的需求还是没有太大的问题。
荣耀Play正面的刘海面积有所缩小,顶部依次为1600万像素摄像头、听筒及光线距离感应器,听筒与屏幕持平,减少了积灰。
底部依然是虚拟键,屏幕进行了圆角设计,使用整个手机更加温润。
底部也没有因为节省成本而去掉3.5音频接口,数据接口还是Type-C高速接口,而不是成本更低的Micro USB接口。
顶部为环境噪声拾音孔。
拆解: 做工用料全分析。
荣耀Play采用了三加二的卡槽设计,支持两张SIM卡或才一张TF卡一张SIM卡。在卡托的材料上采用金属钢板外包EPC材料,确保了超薄的同时不以牺牲结构强度为代价。
3.5接口位置进行内包了EPC材料进行了接口保护,保证了3.5音频接口的耳机不被划伤。在Type-C接口左右两侧设计有两枚螺丝对接口进行加固。在拆机前需要先退出螺丝,然后上撬片。
所有的接口都采用金属罩进行分段式加固,而没有采用你低成本的一整块塑料覆盖接口,确保了接口稳定性的同时又兼顾了散热。指纹识别模块接口被覆盖在金属加固罩内,需要先打开金属罩。
在开金属盖板时发现一个小细节,通常固定接口的金属盖板都是采用平板,而荣耀Play采用是的内凹设计,利用钢板的弹性及两端的螺丝加固,确保了数据接口的强度,不会松动。
先分离子电路板,可以看到在尾插部分除了横向左右两边的两枚螺丝外,又借用了两枚纵向的主板固定螺丝,确保了频繁插拔充电不会影响尾插的结构强度。
荣耀Play设计有完整的音腔,不过3.5接口的存在占用了不少的空间,不得不牺牲一部分音腔空间给接口,因此荣耀Play外放只能说对得起旗舰这个称号,外放的品质不存在千元机的山寨音,但也不像魅族16th那样的饱满圆润,在音质上主要是高音略显单薄,低音下潜不足,但是比起千元机好太多了。
音腔的防尘设计较为到位,设计有防尘棉同时带防尘滤网。
对接口处理十分到位,防尘胶垫、接口密封、焊点滴胶一个都没有少,不过Type-C接口上并没有外加金属罩加固,高强度使用下有所影响。
各绝大多数荣耀手机一样,荣耀Play同样将震动马达设计在右下角,配合运用AI算法,来实现不同场景的震动体验,如吃鸡游戏不同品类开枪,会有不同的震动方式。
拆解后置摄像头前需要分离接口固定金属板。
荣耀Play采用1600万+200万像素的后置双摄,应该说这个200万的辅助头比较鸡肋,好在有IA及摄像头算法的优化,毕竟还有1600万像素保底,出片的品质还算可以,在白天和光线充足的情况下表现还是令人满意的,虽然和自家2400万+1600万有不少差距,但是也没有太大毕竟也是旗舰机,主要差别在于弱光下的表现,但是不至于出现千元机的渣画面。
一般前置头的位置很少看到上金属罩的,都是直接用胶布贴,而荣耀Play连前摄像头都用上了金属罩加强,这个小细节值得点赞。
1600W的前置头配合自动美颜效果立竿见影,发朋友圈完全没有问题。
为了节省顶部的空间,荣耀Play将喇叭贴顶安装,并没有为了顶部的空间而简单地阉割喇叭的尺寸,而是通过将光线距离感应器旋转90度设计,来解决空间问题,如此不影响通话的品质。
毕竟麒麟970目前的旗舰SOC,因此荣耀Play除了背面金属壳散热之外,对SOC部分上了硅脂以便更好的将热量导出到金属防滚滑架上。
电池的拆解和更换比较方便,基本可以做到无损。在电池容量采用3750mah的电池,进一步确保了续航时间,相比目前5.5寸3000mah左右的电池良心太多了。
主板正反面都进行了金面的金属罩覆盖,因此不得不上热风枪吹开。(高风险请误尝试)
荣耀Play对整个主板进行了全面的金属罩覆盖,对于发热较大的区别还加盖了铜皮促进散热。
主控我就不多说了,目前的旗舰芯片这个大家都懂的,我想说的这回ROM采用的是UFS2.1,800MB/S的读取速度这对于游戏党来说是一大福利,也难怪我上王者荣耀的时候载入速度稳占前三。
WiFi/GPS/蓝牙采用HI1102五合一芯片实现和荣耀V10一致。
频部分采用HI6403实现。
在供电设计上采用HI6421+HI6422+HI6423+HI6523(背面)组成了完整的供电设计,通过多块电源管理IC的协同工作提升了电源转换效率,降低了芯片的发热量。
Qorvo RF5422 是一款多模、多频段线性 PA 模块,它涵盖了 700MHz 至 2.7GHz 之间的所有主要超低、低、中和高频段。
荣耀Play [亮]点:
① 采用麒麟970这块目前顶级的SOC,搭配6G LPDDR4颗粒,ROM采用UFS2.1性能稳步提升,可以说在性能上这一次真的没有设限,800MB/S的读取速度加上970这一个强大的SOC,同时更有GPU Turbo加持,通过用软硬件协同的方式,将性能最大化。
② 在出色的硬件性能加持,同时屏幕的灵敏度进一步提升,在游戏表现上没有出现要命的断触问题,特别是在上王者荣耀时在操控上十分跟手,在速度上基本处于60FPS的满频状态,团战也在稳定55FPS以上。
③ 专用于AI计算的NPU芯片,没有被阉割进一步提升了智能化程度,于之相关的功能如人脸识别反应迅速精准,AI场景识别拍照优化白平衡照片更加真实自然。
④ 在细节上中规中矩,所有的接口上都采用金属罩加固,概括前置摄像头接口都没有落下,确保了接口的稳定性。绝大多数芯片位置全金属罩覆盖,减少芯片工作时信号地干扰,更稳定地工作。
⑤ 在防尘设计上指纹模块直接粘死在后盖上确何了防水,绝大大多数容易进灰的位置都进行了防尘处理,像Type-C接口和3.5音频接口特别加了防尘胶垫,听筒、外放音腔、后摄像头、前摄像头等多处都用防尘绵隔离到位。
⑥ 搭载了一块6.3英寸的IPS全面屏,分辨率2340x1080的屏幕,通过压缩额头和下巴的空间,让荣耀Play在不增加手机尺寸的情况下和全面屏很好地协调,手机尺寸基本上和5.5寸手机接近。
⑦ 载波聚合(4G+)和WiFi的5G也没有被阉割。
⑧ 采用一块3750MAH的电池,同时支持9V 2A的快充,确保了长时间的续航,特别是游戏的续航时间。
荣耀Play [不]足:
① 后置摄像头突出设计,没有激光对焦模块,而是采用双ISP相位对焦技术,利用更大的光圈提升弱光下可视性,从而解决相位对焦弱光下对焦速度慢的问题。
② 外放喇叭仅为单侧单个扬声器,同时为了3.5音频接口又削减了部分音腔空间,虽然采用HiFi级海思HI6403解码器,支持播放32bit/192KHz HiFi音质,不过外放音质只能说对得起旗舰的水平,但是并没有让人眼前一亮的感觉,主要是低音下潜不足,高音略显单薄,对音乐有要求的建议用耳塞听,音质能进一步提升。
③ 后置的摄像头采用1600万+200万像素的配置,应该说这个200万的辅助头比较鸡肋,好在有IA及摄像头算法的优化,毕竟还有1600万像素保底,出片的品质还算有保证,在白天和光线充足的情况下表现还是令人满意的,能拍清楚不是问题,但是和自家2400万+1600万有不少差距,主要差别在于弱光下的表现,但是毕竟旗舰不至于出现千元机的渣画面。
④ 不支持红外遥控、和NFC有这个需求的需要注意。
Sanghua[点]评:
荣耀Play采用旗舰的麒麟970方案,6G内存+64G的UFS2.1 TLC颗粒,让手机性能进一步提升,全新架构的GPU为游戏提供了强大的性能输出,进一步延长了续航时间,加之GPU Turbo的加持让荣耀Play拥有更强的性能输出,彻底甩掉了荣耀在大众眼中商务机的形象,从而使游戏不再挫。如果你喜欢高性能高性价比那么荣耀Play不会让你失望,虽然也存在着一些不足,比如高性能模式下比较热量,这也在情理之中。需要注意的是荣耀Play并没有通过做工用料的缩水来压缩成本,而是通过去掉红外和NFC这些多于的功能来实现,结合目前4G+64G 京东1798的促销价(骁龙710都卖这个价了)可以说是目前性价比最高的旗舰(没有之一)。
从4G到5G,手机射频芯片十年之路
来源:内容转载自公众号「慧智微电子」,谢谢。
2011年巴塞罗那举行的世界移动大会(MWC 2011)中,时任中国移动董事长王建宙表示,2011年将是4G TD-LTE商用元年。4G两大通信标准TD-LTE和FDD-LTE在2011年全面正式商用。
到了2021年,通信协议10年一变,5G成为代表未来的通信标准。在正式商用两年之后,5G即达到了超过4亿的连接数。5G生态逐渐形成,蓬勃发展。 在过去十年中,无论对于已经基本固化的4G通信协议,还是仍在演进中的5G协议,射频前端方案都在不断演进。射频前端的“十年一大变,两年一小变”,演变出看似复杂的多种方案。MMMB PA、TxM、L-PAMiD、L-FEM……各种简写名词层出不穷。本文对过去10年手机射频前端方案做一个整理,和大家一起回顾射频前端方案的过去,讨论射频前端方案可能的未来。射频前端方案演进
“Phsase X”系列的出现
现在谈到手机射频前端方案,无不例外都会提到“Phase2方案”、“Phase7方案”、“Phase7LE方案”等名词,这些方案是怎么出现的呢? 一般射频前端方案由器件厂商、平台厂商及终端厂商三方共同定义开发完成。Phase1:史前时代
严格来说,并没有Phase1方案的定义。
MTK的射频前端定义是从2014年的Phase2开始的。在Phase2推出之前,TD-LTE/FDD-LTE已经全面商用3年了,在这三年出现的方案一般称为Phase1方案。 Phase1方案并不统一,一般来说是最大程度的复用射频前端厂商3G时代的产品定义:与原来2G/3G重合的频段复用原来的pin脚;4G的新频段用单独分立的通路进行覆盖;再用天线开关将所有频段合并到同一根天线上。 下图为典型的射频前端方案,发射部分主要由三款芯片构成:Phase2:顺应时代,成就经典
Phase2方案是MTK由2014年定义的第一代归一化4G射频前端方案,7年过去回头来看,Phase2方案的定义依然经典。用现在时髦的一句话说:Phase2方案,YYDS(永远滴神)。 如前文所述,在2G/3G时代,射频前端的方案并不统一,Skyworks、RFMD(现Qorvo)等公司时常会有缺货发生。不少国内创业公司在2011年前后,依靠RF9810、Sky77590等芯片缺货挖掘到了第一桶金。缺货对国内创业公司是机会,但对终端及平台厂商却是灾难:射频前端的缺货会影响到平台出货和终端生产。于是,MTK在2012到2013年左右开始着手定义Phase2方案。 Phase2方案的定义不仅仅考虑到了当前方案的统一,还考虑到了方案生态的可达成性、未来协议的演进、4G三模/五模的共存等等。Phase2对于Phase1的改动主要如下:Phase3/5:完善方案,支持CA
Phase3及Phase5的定义在2015-2016年,也是全球4G建设最为火热的时候。除中国外,大部分运营商获得的频谱都是通过拍卖的方式获得,频谱资源珍贵,运营商一般无法获得连续较宽的频谱。相比于中国移动在4G时代B41获得的2575-2635MHz的70MHz带宽(进入5G后,中移动在B41/n41带宽将拓展至160MHz),国际运营商通常只有几MHz或者10几MHz信号带宽。为了提升用户体验,CA(Carrier Aggregation, 载波聚合)技术开始被大家关注。 CA技术是LTE-A中的关键技术,可以将2~5个LTE成员载波(Component Carrier,CC)聚合在一起,实现最大100MHz的传输带宽,有效提高了上下行传输速率。 按照上下行CA的功能不同,CA可分为下行CA(DL-CA,Down Link CA)及上行CA(UL-CA,Up Link CA)。按照载波频段的不同,CA可分为带间CA(Inter Band CA),及带内CA(Intra Band CA)。同时,带内CA又有连续与非连续之分。Phase6/Phase6L:进入PAMiD,依然经典
在分立方案开发完成后,国际大厂开始向PAMiD深度布局,PA和滤波器厂商开始整合:2014年,Skyworks宣布与松下组建合资公司;2015年,RFMD与Triquint合并,成立Qorvo公司;2016年,高通宣布与TDK建立新的合资公司RF360。 PAMiD的全称是PA Module integrated with Duplexer,PA滤波器集成模组。在这个模组中,同时集成了PA模组与滤波器组,也集成了天线开关等。PAMiD集成度高,链路插损小,使用简便,是高端手机的首选方案。iPhone从iPhone4时代,即开始采用PAMiD方案,方案来自于Avago(现Broadcom)、Skyworks、Triquint/RFMD(现Qorvo)等厂商。 虽然射频前端厂商在2016年之前就在iPhone等手机上应用PAMiD方案,每家厂商也都有自己的方案在推广,但公开市场一直缺少统一定义,PAMiD方案在公开市场并没有很好的应用。 MTK在2016年推出PAMiD方案Phase6定义,随后又进行成本优化,去掉冗余载波和滤波器,升级到更贴合中国市场的Phase6L(Phase6 Lite),Phase6L也在公开市场的PAMiD方案中取得成功。Phase7/Phase7L/Phase7LE:5G的开门红
5G对全世界来说都是新的。 5G频段是新的,标准是新的,甚至需求也是不断变化的。在需求未清晰的情况下,5G早期的方案也差别很大。高通、华为海思、村田、Qorvo及Skyworks等厂商,都在2018年推出过不同形式的方案。 MTK在对协议、运营商、终端客户及器件厂商的信息综合分析后,定义了Phase7方案。Phase7方案的Sub-3GHz部分主要由Phase6/Phase6L继承而来。在5G新增加的Sub-6GHz UHB部分,重点定义了支持n77/78/79频段、集成SRS开关的双频高集成模组。 Phase7方案的推出,很好的适应了5G的新需求,众多终端厂商的5G射频前端方案快速切换至Phase7方案。 MTK将5G平台方案取名“天玑”,并发布1000、800、700系列,布局5G高、中、低端市场。由于5G完整方案的推出,MTK平台在5G大有斩获。下图为MTK平台近一年市占率增长情况,在2021年Q2,MTK平台出货市占率达43%,比其他第三方平台(高通、展锐、三星)之和还要多。Phase5N:虽非官方定义,但却顺理成章
虽然Phase3、Phase5作为完整方案并未成为全球性的大节点,但Phase3、Phase5定义下所产生的个别芯片在日后方案中有了举足轻重的作用:Phase3时代定义的TxM,可以很好的支持5G时代的多天线场景;Phase5时代因为CA方案中后端引入四工器、Diplexer等插损增加,将Phase2 MMMB PA的功率提升了1dB,这提升的1dB受到了终端厂商的欢迎,可以用来抵消部分应用中PA后端过大的插入损耗,部分厂商直接将提升功率版的MMMB PA称为“Phase5 PA”。 5G到来之后,头部终端厂商主导将Phase5 MMMB PA增加支持5G NR信号的定义,被业界称之为Phase5N(“N”代表支持5G NR)PA,基于这颗MMMB PA所构建起来的5G方案也称之为“Phase5N方案”。由于大家对Phase2/5 MMMB PA相当熟悉,Phase5N PA只是在原来的基础上增加了5G NR信号支持,pin脚等未做修改,这颗物料也顺理成章的得到大家的接受。射频前端方案的未来
过去10年,平台深度参与射频前端方案的定义,安全保障了在4G的大规模商用以及5G新协议的快速部署。未来射频前端方案将演进到什么方向呢? 猜测有以下几个可能的趋势:射频前端方案继续强调“生态” 生态的形成会带来良好的质量,合理的价格,安全的供给。有良好生态的射频前端方案将继续是终端厂商的优先选择。头部终端厂商深度参与规格定义与产品定制 目前头部终端厂商越来越集中,并且对射频前端的理解能力也越来越强。除了苹果、三星、华为之外,国内的OPPO、vivo、小米及荣耀也都已经具备射频前端方案的定义能力。未来头部终端厂商将深度参与到射频前端产品定义中来。高集成模组化是大方向 受限于可集成化小型SAW/BAW滤波器及双工器,国内厂商现在还无法在Sub-3GHz提供PAMiD及L-PAMiD方案。随着越来越多优秀公司的投入,一旦滤波器及双工器供应解决,国内厂商有望实现PAMiD及L-PAMiD模组产品实现突破。核心技术为王 只有掌握核心差异化的技术,才有机会在归一化生态的产品竞争中获胜,才有机会深度参与到头部客户的差异化定制中来。未来竞争将更加激烈,更考验厂商的核心技术能力。结语
射频前端芯片行业是一个备受关注的行业,本文尝试回顾过去十年手机射频前端方案的发展,提供一些信息供参考讨论。射频前端芯片行业也是一个快速变化的行业,射频前端方案与通信协议息息相关, “十年一大变,两年一小变”是这个行业过去几年发展的规律。 观往知来,只有了解射频前端的过去,才能把握射频前端的未来。慧智微电子期待与你一起了解过去,开创未来。说明:部分图片来自网络及公开渠道。 附,文中部分简称名词解释及框图:*免责声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系半导体行业观察。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第2830内容,欢迎关注。
晶圆|集成电路|设备|汽车芯片|存储|台积电|AI|封装
相关问答
离婚时可以要求分割养老金吗-找法网
立即咨询otml****kt27sg10分钟前提交了咨询s128****4rf70z2分钟前提交了咨询...2024找法网粤ICP备10231287号隐私协议侵权投诉律师加盟找法网咨询服...